Arbetet med Glömskans Arkiv tar avstamp i det kollektiva trauma som drabbade boende i Malmö åren 2003-2010. Under sju år sköt den rasistiska seriemördaren Peter Mangs mot bruna och svarta människor i Malmö innan han greps 2010 och dömdes till livstids fängelse 2012 för två mord och åtta mordförsök.
I relation till det behov av upprättelse och erkännande som flera av de drabbade känner, arrangerade vi ett rättsforum om hatbrott den 6 september 2022, i samarbete med Civil Rights Defenders.
Rättsforumet syfte var att belysa enskildas rättigheter, eventuella brister i nuvarande ordning samt att ge vägledning för framtiden i samband med brott som innefattar rasism. Under mötet gjordes en genomlysning av regeln om straffhöjning på grund av hatbrott och huruvida hatbrott åberopas i den utsträckning det kan ställas krav på i svensk domstol idag.
De inbjudna talarna representerar rättsväsendet olika instanser: Polismyndigheten, Åklagarmyndigheten, advokater och domstolsväsendet. Bland åhörarna fanns även personer som drabbades av Peter Mangs våld, representerade.
Rättsforum om hatbrott belyser hur rättsväsendet arbetar vid hatbrott och diskuterade den kritiserade domen i Peter Mangs-målet där den rasistiska seriemördaren Peter Mangs dömdes till livstid men inte för hatbrott.
Här kan du se utdrag ur Rättsforum.
Introduktion Rättsforum om hatbrott
Jenny Nguyen, jurist på Civil Rights Defenders inleder Rättsforumet.
Peter Mangs-domen 2012
Advokat Mikael Westerlundh går genom domen och den kritik som den mötts av.
Kamal el Masri som blev beskjuten av Peter Mangs och andra målsägande i fallet ställer frågor om brottsoffrets möjligheter till upprättelse.
Paragraf 2 Regeln om straffhöjning vid hatbrott
Advokat Mikael Westerlundh en genomlysning av regeln om straffhöjning på grund av hatbrott och huruvida hatbrott åberopas i den utsträckning det kan ställas krav på i svensk domstol idag.
Hur utreder polisen hatbrott?
Polischef Petra Stenkula om polisens praxis och brottsoffrets rättigheter vid hatbrott.
Hur utreder åklagaren hatbrott?
Mathias Larsson, åklagare vid Södra Skånes Åklagarkammare berättar hur han som åklagare utreder hatbrott.
Hur bedöms hatbrott i domstol?
Thed Adelsvärd, domare vid Lunds tingsrätt redogör för domarens uppgift och praxis vid hatbrott.
Kommentar från Civil Rights defenders
Abdirahman Mohamud Hassan, jurist ger en avslutande kommentar.
Medverkande
Jenny Nguyen
Jurist Civil Rights Defenders
Petra Stenkula
Polischef, Malmö Poliskår
Abdirahman Mohamud Hassan
Jurist Civil Rights Defenders
Thed Adelswärd
Domare vid Lunds Tingsrätt
Mikael Westerlund
Advokat
Mathias Larsson
Åklagare vid Södra Skånes Åklagarkammare
Filmen Rättsforum om hatbrott går att boka för visning
med efterföljande samtal.
Kontakta produktion@amfiplay.se
Glömskans Arkiv har producerats av Amfi på uppdrag av Malmö stad och är en del av Hela staden är ett monument - en utställning med tillfälliga verk i Malmö under 2022 och 2023. Curatorer för grupp-uställningen var Rena Baledi och Anna Wahlstedt.
AMFI är en plattform för ny dramatik som vill utveckla scenkonsten genom språket.
Följ vårt arbete på amfiplay.se
